为了使你的衍生作品合法，你需要做两件事情。
1. 如果可能，贴出你正在使用的作品的Wiki地址和作者。例如：
682的可爱茶话会基于由“Gears博士”创作的“SCP-682”：http://scp-wiki.wikidot.com/scp-682
2. 将知识共享协议署名-相同方式共享3.0 （简称CC-BY-SA）添加进你的衍生作品中。如此做你的作品将根据CC-BY-SA许可协议发布。
根据CC-BY-SA许可协议发布，意味着人们只要正确地署上你的名字并根据相同的许可协议发布他们的作品，就可以批量复制您的作品，甚至可以销售它们。
此外，请不要销售任何与SCP-173，SCP-111或SCP-1926有关的东西。拜托了。这会令有关各方头痛，也可能会让你受到起诉，这将取决于你的情节严重与否。总而言之，别这么作。
有关详细信息，请参阅最后一个标签“关于SCP-173和其他内容”。
嘿，SCP基金会很酷！我想用它干点事情！我该怎么办？
所以，你想在基金会中/基于基金会制作点东西？棒极了！无论是游戏，短篇故事，电影还是其他内容，我们总是欢迎那些愿意为SCP宇宙做出贡献的人。
SCP基金会使用特定的知识共享许可协议。如果你想制作一个基于SCP基础宇宙的作品，就意味着你需要遵守这个许可协议的规则。
免责声明
我不是律师。以下是我作为外行人对知识共享许可协议和版权法的理解。
如前所述，SCP基金会使用特定的许可协议，它由两个关键部分组成：归因和相同方式共享。让我们先谈谈归因。
归因
知识共享的第一个要求是“归因”。任何衍生作品（基于SCP基金会的东西）必须归属于其原始来源——SCP基金会wiki。如果你使用一个特定的SCP项目或故事，你必须归因于作者原文和wiki。如果你使用一个普通的SCP基金会点子（如一个角色，相关组织或作为一个整体的基金会概念），你只需要归因于wiki。
682的可爱茶话会基于由“Gears博士”创作的“SCP-682”：http://scp-wiki.wikidot.com/scp-682
在这种情况下，如果你想制作一份完全或部分基于SCP-682的作品，那么你需要添加SCP-682发布的地址。
你不需要准确遵循此格式，但根据知识共享许可协议你提供的声明必须包括：
1.引用的作品的名称。
2.发布人的姓名，或任何他们希望被称呼的名字。网络在线昵称只能在引号中使用，但如果作者与你联系并希望你使用其真实姓名或其他别名，则你需要必须按照作者的想法声明。
3.如果你无法在你的作品中添加源内容，那就设置一个指向源内容或其他形式引用部分的链接。
相同方式共享
基于SCP基金会的任何内容本身都在知识共享许可协议之内。所以你基于基金会做任何事情，都必须同意这些内容在相同的规则下共享。虽然有其他版本的知识共享许可协议，你必须按照CC-BY-SA 3.0发布你的作品。你无法将许可更改为其他版本的协议。
这也意味着，任何使用你的作品进行衍生创作的人必须归因于你作为创作者之一，并且由你的作品派生出的任何作品也在相同的许可下。你不能阻止人们制作衍生作品，但你可以要求他们以你认为合适的方式来归因于你，例如链接回你的网页或项目页面。
简而言之，这意味着你的衍生作品必须根据CC-BY-SA发布，以便其他人可以使用相同的许可协议。仅仅归因于SCP基金会是不够的。
所以你可以做什么？
所以如果你同意这两件事，你能做什么？
共享：你可以从此网站分享或转发任何内容。你可以复制粘贴整个故事和文章，并将其转发到你的网站。你可以将它们囊括入任何形式的creepypasta或小说中。
二次创作：你可以制作衍生作品。你可以制作同人小说，同人画作，同人电影，同人模组等等粉丝可以做的任何事情。你可以写出电视节目或电影。你可以制作海报或T恤。你甚至可以…
贩卖：你可以贩卖你基于SCP基金会制作的衍生作品。但是，请记住，你可能不会凭此获利颇丰，因为在知识共享协议下，任何人都可以自由地复制，使用或下载你的东西，你将没有法律追索权。
我有一个关于SCP网站/电影/餐厅特许经营的宏大想法，需要有人解除知识共享协议的限制。我可以联系管理人员并要求他们为我解除吗？
不能。
SCP Wiki的管理人员作为社区和整个网站的管理员，不能出于任何原因“中止”知识共享许可协议。别问为什么。
然而，作者可以发布他们的原始想法——这可能已被写作一个SCP——根据不同的许可协议供部分人员使用，但文章本身仍处于知识共享许可协议之下。此外，SCP基金会，SCP文档和SCP宇宙的所有其他方面的想法都基于知识共享许可协议发布，而不能被解除。
这意味着，举个例子，Gears博士可以售卖他的原始点子“一只大蜥蜴痛恨人类并且再生能力极强”的版权。然而，他不能出售SCP-682的版权，因为SCP-682，SCP基金会等想法已经在知识共享许可协议下发布。而且，即使他出售“大蜥蜴”的版权，SCP-682也将继续在知识共享许可协议下生效。
如果无法得知一篇文章的作者，我该怎么办？
把“作者佚名”放在作者姓名的位置。
我能整合SCP文章吗？
是的你可以。然而，SCP文章及其衍生的任何内容（如插图）仍然必须归因，并且必须根据CC-BY-SA许可协议发布。
你会赞同我们的企划或者帮助我们推广它吗？
看情况。如果我们喜欢你的成品，并且你遵守本指南其余部分的要求，我们可以考虑在我们的社交媒体网站或首页上宣传你/你们的产品。
我们作为管理人员不会帮助你促进任何形式的众筹，或协助你的游戏，系列等等的开发。但是网站成员个人可以这样做，假如他们想的话。
你们可以向我们转让独占改编权吗？
并不会，不仅因为我们做不到，而且我们确实不会阻止任何人改编我们的东西（或使用其改编产物），只要改编者用适当的方式注明需要注明的部分。
SCP-173的图像（基于雕塑《无题 2004）》不应用作商业用途。
部分背景：SCP-173是第一篇SCP文章，是整个SCP系列的本源。与其它许多早期SCP文章的图片一样，它没有被标明出处。取而代之，SCP-173的图片被误认为只是网路上分布的众多恐怖图片之一。管理团队最终联系上了加藤泉先生，并且加藤泉先生授予了我们使用《无题 2004》的图像用作wiki用途的权利。
然而，他并没有在知识共享许可协议下发布《无题 2004》的肖像。他仍然拥有此雕塑的智力成果权。这意味着你不能将此雕塑或其肖像用作商业用途。
虽然加藤泉先生允许了SCP基金会使用雕塑肖像的权利，但他仍添加了一条警告，他计划“如果有人使用这张图片用作商业用途，将采取法律手段禁止使用。”全文可以在此找到。
同时，SCP-173的文本内容是根据知识共享许可协议BY-SA 3.0发布的，如果你想随心所欲售卖SCP-173的文本副本，你需要证明自己已经遵照上述内容。
此外，目前还有另外两篇具有类似规定和限制的文章：SCP-111和SCP-1926。通过点击111和1926可以找到111和1926的相关信息。
总之，上述三篇条目的图像及1926的全部内容，不是具体遵照我们自己的版权协议发布的。在没有版权方的明确许可下，禁止在任何商业活动中使用，
我们不能保证这是一份详尽的列表，此页面可能在将来的任何时间拓展更新。若你对站点某些图片或文本有疑问，可以查阅本页，或与授权团队及图片团队联系。
新兄贵之家